חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 16169-12-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בפתח תקווה
16169-12-11
14.2.2014
בפני :
ריבה שרון

- נגד -
:
אורי אטדגי
עו"ד אורן גרימברג ואח' 		:
1. אלקטרה חשמל וצנרת בע"מ
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. א. ארונסון בע"מ
4. מדינת ישראל- משרד הבטחון
5. לב דגן מעליות
6. א.מ הרכבות מעליות
7. אלכס גרמן
8. מארק שמיס

עו"ד יורם קמין ואח'
עו"ד חיים זליכוב ואח'
עו"ד אבי אלרום ואח'
עו"ד אהרון שפרבר ואח'
החלטה

1.          התובע הינו יליד שנת 1964 והתביעה שלפני הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו עקב תאונת עבודה מיום 11/7/07 (להלן: "התאונה"). הצדדים חלוקים הן בשאלת החבות והן בשאלת הנכות וגובה הנזק.

             מטעם התובע- הוגשו חוו"ד של ד"ר חנן דוד (פסיכיאטריה) ושל ד"ר עדית ורבר (נוירולוגיה).  

מטעם הנתבעת- הוגשה חוו"ד של ד"ר חים שם דוד (פסיכיאטריה) ושל ד"ר אוריאל איתן (נוירולוגיה).  

2.       נוכח הפער בין חוו"ד מומחי הצדדים, אני ממנה מומחים מטעם בית המשפט כדלקמן:

          בתחום הפסיכיאטריה- את ד"ר רמונה דורסט.

          בתחום הנוירולוגיה- את פרופ' דוד ירניצקי.

          (להלן: "המומחים").           

המומחים יואילו לחוות את דעתם בדבר מצבו של התובע, נכותו הזמנית והצמיתה, הקשר הסיבתי - אם בכלל, מלא או חלקי, בין המהלך הרפואי המתואר בתיקים הרפואיים ובין האירוע נשוא התביעה, בשים לב ותוך התייחסות למצבו הרפואי הכללי,  האם יזדקק  לטיפולים רפואיים בעתיד, אם כן- סוגם וכיו"ב.

בנוסף- מתבקשים המומחים להואיל ולהתייחס לחוות דעת מומחי הצדדים, לרבות לחפיפה ככל שיש- בין קביעות, ממצאים, תחומים ועניינים.

אבקש כי תחילה תינתן חוו"ד בתחום הנוירולוגי וכי המומחית בתחום הפסיכיאטרי תסיים ותשלח את חוות דעתה רק לאחר שתקבל לידיה את חוו"ד של פרופ' ירניצקי בתחום הנוירולוגי, גם למניעת חפיפה.

3.     למניעת תקלות- מתבקשים המומחים והצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע לבימ"ש (רק) אם

קיימת מניעה  אובייקטיבית ממשית שבגינה יש מקום לשקול את מימוש המינויים.  

4.         בשכ"ט המומחים ובעלות כל בדיקת עזר שתידרש עבורן, ככל שהתובע לא יצליח לבצען במסגרת הציבורית- ישאו בשלב זה הצדדים בחלקים  שווים, כדלקמן:  התובע, נתבעות 1+2, נתבעת 3, נתבעת 4, נתבעים 6-8: חמישית כ"א.

            ה תשלום לכל מומחה יעשה טרם הבדיקה . מומחה לא יחל במלאכת הכנת חוות הדעת, בטרם ישולם לו מלוא שכרו  והמומחים מתבקשים לשלוח לב"כ הצדדים את חשבונם בהקדם.

כדי שלא להכביד על המומחים- ירכז בידיו ב"כ התובע את תשלומי כל הצדדים ויעבירם למומחים בבת אחת.

באחריות ב"כ התובע לוודא כי שום בדיקה לא תבוצע לפני תשלום מלוא שכ"ט מומחה לידיו והעברתו למומחה.

ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו הכולל של כל מומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעון  חלקם בו  לידי ב"כ התובע המרכז כאמור את התשלומים, בתוך עד 30 יום מקבלתו.

לאחר התשלום למומחים- תשלח אסמכתא למרפאתם ולכל יתר הצדדים להליך.

5.          ב"כ התובע יפנה אל המומחים בתוך 15 יום מהיום, יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר (אך זו תקויים כאמור רק לאחר התשלום), ויידע את ב"כ הצדדים שכנגד בדבר מועדי הבדיקות, כדי לאפשר העברת חומר רפואי מטעמם מבעוד מועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>